一个类是让他依赖另一个类直接用构造函数初始化?还是通过中间层隔离更好扩展?

这个问题的答案取决于具体情况。在某些情况下,直接通过构造函数初始化依赖类是可行的,但在其他情况下,使用中间层隔离更好。

如果依赖类是稳定的,且不太可能发生变化,那么直接通过构造函数初始化依赖类是可行的。这种情况下,中间层隔离可能会增加代码复杂度,而不会带来实际的好处。

然而,如果依赖类是不稳定的,或者可能发生变化,那么使用中间层隔离更好。这种情况下,中间层隔离可以减少对依赖类的直接依赖,从而使代码更加灵活和可扩展。

使用中间层隔离还可以带来其他好处,例如:

1. 提高代码的可测试性:通过中间层隔离,可以更容易地对代码进行单元测试,从而提高代码的可测试性。

2. 减少代码的耦合性:通过中间层隔离,可以减少代码之间的依赖关系,从而减少代码的耦合性。

3. 提高代码的可读性:通过中间层隔离,可以使代码更加清晰和易于阅读,从而提高代码的可读性。

总之,选择直接通过构造函数初始化依赖类还是使用中间层隔离,需要根据具体情况进行评估和决策。

# 回答此问题

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注